Cittadini Protagonisti
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

QUALCHE ESEMPIO DI BUONA AMMINISTRAZIONE! - Parte II

2 partecipanti

Andare in basso

QUALCHE ESEMPIO DI BUONA AMMINISTRAZIONE! - Parte II Empty QUALCHE ESEMPIO DI BUONA AMMINISTRAZIONE! - Parte II

Messaggio  Admin Sab 21 Gen - 18:14

Dalla bacheca FB del consigliere comunale Ignazio Puglisi.

QUALCHE ESEMPIO DI BUONA AMMINISTRAZIONE !!! - Parte II
Il Comune, durante gli anni 2007 e 2008, ha acquistato dalla società Rystorservice S.p.a. i tagliandi dei buoni pasto, per € 6.945,79.
Tale somma, però, non è stata pagata a detta Società che, pertanto, nel settembre del 2009 ha richiesto ed ottenuto dal Tribunale un decreto ingiuntivo.
A fronte del persistente inadempimento dell’Amministrazione, nell’aprile del 2010, la Rystorservice S.p.a. ha notificato un atto di precetto, con ulteriore aumento delle spese legali.
Ma non è ancora finita.
Il 18 maggio 2010 la Società creditrice ha presentato un ulteriore ricorso, innanzi al TAR di Catania, per ottenere quanto dovutole.
A questo punto il Comune ha versato un acconto, che però non è stato sufficiente ad evitare un’ulteriore condanna per spese legali ed interessi.
Morale della favola, a fronte di un debito di € 6.945,79 il Comune di Piedimonte Etneo ha alla fine sborsato la somma di € 11.581,01.
Perché i Nostri Amministratori non hanno pagato puntualmente ?
E’ giusto sperperare così i Nostri soldi ?

Admin
Admin

Numero di messaggi : 374
Data d'iscrizione : 16.11.07

https://protagonisti.forumattivo.com

Torna in alto Andare in basso

QUALCHE ESEMPIO DI BUONA AMMINISTRAZIONE! - Parte II Empty In questo caso non si deve politicizzare

Messaggio  Sammyblog Sab 21 Gen - 21:21

In questo caso non si deve politicizzare, penso che quelli amministratori che erano al potere e non hanno pagato questo debito di 6,945,79 Euro alla Rystorservice S.p.a, e si sono beccato una contestazione legale in cui il nostro comune ha dovuto sborsare 11.581,01. Significa che la somma di 4.635,22 Euro che il comune ha pagato in più. Lo devono pagare di tasca loro, gli amministratori di turno che erano responsabile da pagare questo debito. Se non hanno una giustificazione legale per non pagare in tempo. Forse in questo caso si può fare la lotta al menefreghismo. Come allo stesso tempo ritiene tanti amministrazioni d'essere responsabili per i loro azioni. Non credo che c'è amministrazioni che sono privilegiati da fare spreco con il denaro degli altri, e poi farsela franca..
Sammy, from Sicily

Sammyblog
membro

Numero di messaggi : 275
Età : 86
Localizzazione : Piedimonte Etneo
Data d'iscrizione : 14.02.09

Torna in alto Andare in basso

Torna in alto

- Argomenti simili

 
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.